Заседание Академического дискуссионного клуба ИП РАН: «О ключевой роли психологии в создании государственных технических систем с искусственным интеллектом»
О МЕРОПРИЯТИИ
Уважаемые коллеги,
05 июня 2024 года (среда) в 17:00 в смешанном формате (очно в малом зале Института психологии РАН и на платформе ZOOM) состоится очередное заседание Академического дискуссионного клуба ИПРАН.
С докладом выступит ведущий научный сотрудник 4-го Центрального научно-исследовательского института Министерства обороны Российской Федерации, кандидат технических наук Забегалин Евгений Викторович
Тема выступления: «О КЛЮЧЕВОЙ РОЛИ ПСИХОЛОГИИ В СОЗДАНИИ ГОСУДАРСТВЕННЫХ ТЕХНИЧЕСКИХ СИСТЕМ С ИСКУССТВЕННЫМ ИНТЕЛЛЕКТОМ»
Аннотация
В 2019 году Президент России утвердил «Национальную стратегию развития искусственного интеллекта на период до 2030 года». В программе термин «искусственный интеллект» определён как «комплекс технологических решений, позволяющий имитировать когнитивные функции человека, включая самообучение и поиск решений без заранее заданного алгоритма. Недостатком этого определения можно считать его недостаточные чёткость и ясность, в том числе то, что в Стратегии попутно не определены термины «когнитивные функции человека» и «интеллект человека», для которых множество известных различающихся определений шире множества известных определений искусственного интеллекта. Поскольку основу ИИ составляет теоретическое и техническое моделирование интеллекта человека, то искусственные интеллектуальные функции должны рассматриваться и определяться как информационно-технологические (то есть компьютерные) модели интеллектуальных функций человека (ИФЧ). Нормативный классификатор ИИФ компьютеров может и должен быть разработан в форме таксономии на основе и по логическому подобию научной таксономии интеллектуальных функций человека. По нашему мнению, психологическая наука может и должна разработать таксономию интеллектуальных функций человека. Один из вариантов решения проблемы представлен в «Диагностическом и статистическом руководстве по психическим расстройствам» в DSM-5 («Diagnostic and Statistical Manual of Mental Disorders»), которое разрабатывается и развивается «Американской психиатрической ассоциацией». Однако здесь не проводится чёткого различения интеллектуальных (или ментальных) способностей (mental abilities) и интеллектуальных функций (intellectual functions). Некоторые направления возможного решения этой задачи будут представлены в докладе.
Подробнее с обсуждаемой проблемой можно ознакомиться в открытых публикациях докладчика:
- Забегалин Е.В. К вопросу об обосновании термина «военный искусственный интеллект» // Системы управления, связи и безопасности. 2022. № 1. С. 140-157. DOI: 10.24412/2410-9916-2022-1-140-157 (читать статью)
- Забегалин Е.В.Критерий интеллектуальности военной техники // Искусственный интеллект. Теория и практика. №2. 2023.
Подключиться к заседанию в ZOOM:
https://us06web.zoom.us/j/5714061169?pwd=pVfoDwhd8XnbjQsWDiacMXTynFbvTb.1
Идентификатор конференции: 571 406 1169
Код доступа: 4167510