На первый взгляд – ничего. Но все они могут быть простыми или сложными. Т. Богер и Ч. Файрстоун из Университета Джонса Хопкинса предположили, что когнитивная система мгновенно оценивает «плотность информации» и пересчитывает ее, подобно ZIP-архиватору, в единую внутреннюю «валюту».

Авторы провели 11 экспериментов с участием 1500 человек, проверяя, переносится ли представление о сложности между разными видами информации. Участники проходили обучение из 12 проб, получая виртуальные монеты за выбор сложных или простых объектов одного типа. На 13-й пробе им однократно, без обратной связи предъявляли новый тип стимулов.

Научившись выбирать сложные геометрические фигуры, люди:
·        в 86.3% случаев выбирали сложные цветные массивы точек;
·        в 71.9% случаев выбирали более сложные мелодии;
·        в 78.0% случаев – более длинные слова;
·        в 64.3% случаев – математические выражения с несколькими операторами;

Перенос сработал даже между осязанием и зрением: участники вслепую ощупывали 3D-фигуры. Перенос между такими фигурами и визуальными массивами точек наблюдался в 81.8% случаев. В контрольных экспериментах для насыщенности цвета (48.4%), яркости (43.4%) и размера (49.5%) результат переноса оказался на уровне случайного угадывания. Значит, дело в сложности, а не просто в физических габаритах.

Последний эксперимент показал, что индивидуальные эстетические предпочтения устойчивы между разными типами стимулов (ICC = 0.37). Человек, предпочитающий более сложные визуальные формы, статистически чаще выбирает и более сложную музыку, тексты и математические конструкции.

Полученные результаты позволяют предположить, что мы можем оценивать плотность информации независимо от ее формы, используя общий принцип для разных областей мышления.

👀Читать статью: Boger T., Firestone C. (2026). Complexity is a unified cognitive kind // Nature Human Behaviour. https://doi.org/10.1038/s41562-026-02502-8

Материал подготовила Екатерина Валуева (лаборатория психологии и психофизиологии творчества)