Уважаемые коллеги,

этот номер журнала выходит в непростых условиях повышенной информационной неопределенности. Проведение Правительством РФ специальной военной операции на Украине, частичная мобилизация, жизнь в условиях экономических санкций, разрыв научных связей с коллегами из-за рубежа, выборы нового Президента РАН и многое другое ставит ученых в ситуацию, когда планировать что-либо не только на ближайшие годы, но и на месяцы крайне сложно. По-видимому, особенно значительных изменений следует ожидать в тех отраслях и направлениях психологии, которые напрямую или косвенно связаны с многочисленными изменениями в мире и в нашей стране. Тем не менее мы постарались не только собрать номер из статей на актуальные научные темы, но и выпустить его в срок. По сложившейся традиции некоторые публикации сделаны по материалам докладов на заседаниях Академического дискуссионного клуба ИП РАН, работа которого всегда получает отражение на страницах нашего журнала.

В данном номере представлены такие разделы науки, как общая психология (психология личности), кросскультурная, медицинская, история психологии и историческая психология. Номер начинается публикацией Лебедева А.Н., оперативно выполненной по докладу на научном методологическом семинаре Института психологии РАН «Достижения мировой науки 2020-2022 гг.». В статье рассматриваются проблемы и тенденции развития психологии личности в отечественной и зарубежной психологии с учетом современных реалий, приведены примеры новых теоретических моделей, методов обработки результатов исследований, представлен краткий тематический анализ актуальных публикаций журналов Американской психологической ассоциации, рассмотрены некоторые новые исследовательские методы и методики. Очевидно, что определенные аргументы автора статьи могут вызвать вопросы у коллег и несогласие с рядом утверждений, например, с оценками советского периода психологии личности, однако журнал открыт для дальнейшего обсуждения предмета публикации на его страницах.

В статье Щебетенко С.А. дан глубокий анализ ряда таксономических моделей личности, в частности, Big5, HEXACO и TRASY-3, проводится их сравнительный анализ. Подробно рассматриваемая автором модель TRASY-3, в отличие от традиционных подходов, дает «формальные, нерекурсивные определения любым чертам личности». Автор приводит убедительные эмпирические свидетельства в поддержку данной модели.

В статье Юревича А.В. рассматривается история психологического феномена нравственности в СССР. Автор доказывает, что представления некоторых историков и людей, далеких от науки, о более высоком уровне нравственности в СССР являются в целом мифологизированными и могут быть отнесены к категории не научных, а социальных преставлений. На большом историческом материале в подчеркнуто эмоциональной форме, что придаёт публикации особую убедительность, А.В. Юревич показывает, что СССР вовсе не являлся неким «оазисом нравственности», поскольку были искажены сами представления о том, какие именно поступки людей и образ жизни в целом следует считать адекватным нравственным и моральным нормам. Автор делает вывод о том, что нравственные и моральные нормы всегда соответствуют определенной идеологической модели, и что нет объективных оснований полагать современные нормы абсолютными или идеальными, как и в эпоху СССР.

Статья одного из наших постоянных авторов Богданчикова С.А. посвящена зарубежной историографии истории советской психологии. Автор рассматривает малоизвестную монографию историка психологии Т.Д. Пейна «С.Л. Рубинштейн и философские основания советской психологии». На примерах нескольких рецензий известных психологов и в процессе собственного анализа С.А. Богданчиков делает вывод, что данная работа, несомненно представляющая интерес для истории отечественной психологии, до сих пор остается малоизвестной и до конца не понятой многими специалистами.

В статье Сухарева А.В. проводится сравнительный анализ ментальности населения стран с разными социально-экономическими характеристиками и социокультурными традициями. На основе ярких примеров в рамках этноэволюционного подхода автор иллюстрирует закономерности и причины не только неравномерного экономического развития, но и существенных различий в менталитете.

В статье известного в нашей стране геронтолога, активного участника заседаний Академического дискуссионного клуба ИП РАН Новоселова В.М. рассматривается кране актуальная для современной практики и психологического состояния российского общества проблема влияния средств массовой информации и социальных сетей на возникновение панических настроений и стрессовых ситуаций в условиях массовых вирусных заболеваний. Автор проводит глубокий анализ проблемы и приводит примеры психологически опасных информационных сообщений со стороны государственных и общественных организаций (например, ВОЗ), способных посеять панику и негативно повлиять на здоровье населения особенно на людей преклонного возраста или с неустойчивой психикой.

В статье Соснина В.А. «Цивилизационна ситуация в мире на пороге ХХI века: Россия, геополитические реалии и следствия» рассматривается отношение западного мира к России и стратегии борьбы нашей страны против гегемонии США и стран Западной Европы. Поскольку статья вызвала и интерес, и неоднозначную реакцию рецензентов, мы поместили ее в раздел «дискуссии», надеясь на отклик наших читателей и на возможность дальнейшего обсуждения на страницах журнала в следующих выпусках.

 

С большим уважением к нашим читателям,

главный редактор журнала

«Ученые записки Института психологии РАН»

д.пс.н. Лебедев Александр Николаевич

Т.2. №3(5). 2022